1. El sujeto titular del derecho ejerce de forma exclusiva sus facultades patrimoniales, las cuales son oponibles erga omnes.
  2. El ejercicio de cada una de las facultades de tipo patrimonial es independiente con respecto al ejercicio de las dem‡s facultades.
  3. RODRêGUEZ (Manuel). Modos, medios y formas de pirater’a: Àuna lucha perdidaÓ. InŽdito. p. 79. [Citado por el mismo autor en La Observancia de los derechos de propiedad intelectual: acciones y recursos, medidas provisionales, medidas en frontera y medidas tecnol—gicas. En: Propiedad Intelectual. Derecho de Autor y Propiedad Industrial. Congreso Internacional. Tomo II. Universidad de Margarita, 2004. p. 663].
  4. Art 164 CPC.- Sentencias penales. Las sentencias firmes de los tribunales penales producen cosa juzgada material para o contra toda persona, indistintamente y de una manera absoluta, cuando decidan: 1) Si la persona a quien se le imputan hechos que constituyen una infracci—n penal, es o no el autor de ellos. 2) Si esos hechos le son imputables desde el punto de vista de la ley penal. 3) Si ellos presentan los caracteres requeridos para la aplicaci—n de tal o cual disposici—n de aquella ley. Los dem‡s pronunciamientos de una sentencia dada por un tribunal penal, que no se encuentren comprendidos en uno de los tres incisos anteriores, no producir‡n cosa juzgada material, ante un tribunal civil, a menos que en el proceso penal hubiera intervenido el damnificado.
  5. Ver art. 41 CPP.
  6. AYU (JosŽ). Acciones y Procedimientos Penales en Materia de Derechos de Autor y Derechos Conexos. Seminario Nacional sobre la Observancia de los derechos de Propiedad Intelectual. pp. 149.