ACTA N° 4-2006

CONSEJO DIRECTIVO DE LA ESCUELA JUDICIAL, San José, a las diez horas con treinta  minutos del  veintinueve de marzo del año dos mil seis. Se inicia la presente sesión ordinaria con la asistencia de la Magistrado Oscar González Camacho, quien preside; Dr. Alfredo Chirino Sánchez, Director de la Escuela Judicial; Lic. Jorge Chavarría Guzmán en representación del Ministerio Público; Lic. Francisco Segura Montero, en representación de la Dirección del Organismo de Investigación Judicial; Lic. Horacio González Quiroga, Juez Tribunal Superior Contencioso Administrativo;  Licda. Marta Iris Muñoz Cascante,   Jefa de la Defensa Pública;  MBA. Maurio Quirós|, en representación del Departamento de Personal y la Licda. Odalia Campos, Secretaria  de la Escuela Judicial.  El Dr. Víctor Ardón Acosta, Juez Tribunal Superior de Trabajo se excuso.

ESCUELA JUDICIAL

ARTICULO I

Se da la bienvenida al Mag. Oscar González Camacho, como Magistrado Suplente del Consejo Directivo de la  Escuela Judicial  y agradece su  acogida.

ARTICULO II

Se aprueba el acta N°3-2006 del 1 de marzo  de 2006, el Mag. Oscar González Camacho y Lic. Francisco Segura Montero  se abstienen de votar por no haber estado presentes en la sesión. 

ARTÍCULO III

El Dr. Alfredo Chirino Sánchez, Director de la Escuela Judicial, informa que recibió ayer una llamada del Mag. José Manuel Arroyo y le comunicó  que  ha conversado con encargados de las Naciones Unidas en relación a una actividad de capacitación en la modalidad de juicio simulado que actualmente ofrece la Oficina contra la Droga y Delito de las Naciones Unidad.  Al respecto le  solicitó que si era posible que el Consejo Directivo recibiera hoy a los encargados del programa de la ONU, para que presentaran el curso que hace referencia, ya que si este Consejo aprueba la capacitación, esto implica brindarles  apoyo logístico y estratégico e incluir la actividad  dentro del Plan de Trabajo de la Escuela Judicial.

Se recibe a la Dra. Andrea Molano, representante de la Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas de la Organización de Estados Americanos, del Proyecto Juicio Simulado, y a los licenciados Marcela Ortiz Bonilla y Francisco A. Villegas R., Jefe de la Unidad de Programas de Inteligencia  del Instituto Costarricense sobre Drogas.
Agradecen la oportunidad que les han brindado en esta sesión para exponer en qué consiste la capacitación del “Juicio Simulado sobre Lavado de Activos”.

La Dra. Andrea Molano toma la palabra y menciona que representa a la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito y también de la  OEA/CICAD.  Explica que ellos han venido trabajando conjuntamente sobre el tema de Lavado de Activo en la lucha contra este delito y que se mueven dentro de  los mandatos de las Naciones Unidas que son las Convenciones Internacionales.   Asimismo indica que la iniciativa  de este juicio simulado,  se ha desarrollado poco a poco, comenzaron en el 2000, y ofrecieron un expediente, debido a que los países solicitantes necesitaban una capacitación más relevante y no un seminario.  Por esta razón se contrató un experto para que iniciara  la creación de un expediente, basado en hechos de la vida real  que serviría de instrumento para utilizarlo en la capacitación de  los juicios simulados sobre Lavado de Activos.  Indica que es un trabajo que se debe realizar en equipo, ya que se necesita la participación de jueces, fiscales, defensores, investigadores, testigos y peritos etc. que representen los roles activos. Explica ampliamente la dinámica que se desarrollará y que puede ser impartida para un total de 80 personas.  La ONU financiará los gastos de los consultores que vendrán a impartir la capacitación.  Por este motivo necesitan que el Poder Judicial suministre el recurso humano, una sala donde se lleve a cabo el juicio y de ser posible un café.  Asimismo, sugiere  preparar un acto de inauguración para el día del juicio o cuando inicie  la capacitación, con el fin de que se gire una invitación a las diferentes personalidades que la institución sugiera.   La Dra. Molano afirma que si la institución prefiere que sea una capacitación de bajo perfil, a puerta cerrada, con poca publicación, ellos respetarán plenamente lo que el país disponga.  En cuanto a la duración de la capacitación, en la primera misión se debe convocar a una reunión a los participantes para la constitución de los grupos y se deben asignar los roles activos,  y ellos. Posteriormente, tendrán que fijar reuniones internas con una duración de  dos horas, que podría ser los sábados  para  iniciar  un trabajo en conjunto. Una vez que cada grupo de fiscales, defensores, investigadores etc., lea el expediente, se convocará  a la segunda misión que comprende el momento en que se necesita que todos los participantes estén presentes, porque el experto vendrá a impartir una capacitación con una duración de un día y medio, (cuatro horas y  requiere que todos estén presentes y después se trabajará de forma individual con los grupos de defensores y fiscales sobre las técnicas de defensa y acusación).  La realización del juicio al final comprenderá dos días de capacitación, un día  de juicio completo, y el cuarto día dispondrá  medio día  para retroalimentación, es decir, un total de tres días y medio.

EL MBA. Mauricio Quirós pregunta cuál es el tiempo normal por semana que un participante debe aplicar en el desarrollo de este curso, ya que es importante tenerlo claro para efectos de disminuirle su actividad laboral.

El Lic. Francisco Segura informa que en la reunión sostenida por el Lic. Jorge Rojas, Director del O.I.J., Mag. José Manuel Arroyo, Presidente de la Sala III y el Lic. Francisco Dall’ Anese Ruiz, Fiscal General de la República,  se discutió la inquietud sobre el momento en que se impartiría esta capacitación  y pensaron en la posibilidad de que se realizarán esos ejercicios,  después de las 4:30 p.m. o los sábados, para evitar que se suspendan las audiencias y trabajos judiciales para  lograr llevar el caso a su consecución final.

El Mag. González agrega que si esto se realiza fuera de las horas laborales, se requiere un gran compromiso de aquellos participantes que acepten formar parte de los equipos, ya que deben sacrificar su propio tiempo.

La Dra. Molano indica que no todos los participantes que asumen roles activos, deben estar todo el tiempo juntos, ya  que no es la idea.  Los testigos necesitan solamente aprenderse un parlamento del expediente y no tienen mucho trabajo.  Los  defensores  y fiscales tienen más labores. Estos deben coordinar reuniones con investigadores, perito contable etc., y los defensores convocan reuniones  con el experto financiero, el acusado y otros.  Este ejercicio se puede llevar a cabo en poco tiempo; todo depende del interés y cómo se desea realizar.  La comisión coordinará este tipo de actividades.

El Mag. González afirma que la Dra. Molano agregó de que vendría un instructor  en técnicas de oralidad, destrezas y razonamiento en oralidad,  y que le gustaría saber si es posible aprovechar ese recurso para otras actividades o si se podrían incluir más participantes para que escuchen solamente esa exposición.

La Dra. Molano comento que,  en otras oportunidades,  han aprovechado la presencia de los expertos para dictar otras charlas, y se podría  pensar en organizar agendas paralelas.  Pero observa le gustaría llevarse los códigos o la normativa proyectada del país.

El Mag. González comenta que actualmente se están realizando los  proyectos y no se puede esperar la aprobación de la legislación para iniciar inmediatamente la capacitación.  Además expone que hay proyectos en materia Contenciosa Administrativa, la Oralidad en Civil, Familia, Laboral. Sugiere que puede  remitir el proyecto de lo Contencioso, Laboral y un anteproyecto del Procesal Civil, para que comprueben que dispone una dinámica bastante similar en lo procedimental y que se asimila.  Asimismo,  agrega que le han comentado que la experiencia de la oralidad penal,  no ha sido la más afortunada en nuestro país, debido a algunas deficiencias propias del sistema, lo cual es común.  De acuerdo con esas experiencias, para no cometer los errores de penal, se tiene un particular interés en  este tema de oralidad, el razonamiento, las estrategias, el manejo del debate y de la acusación.

La Dra. Molano expresa que ellos se encuentran  más enfocados a lo penal.  No obstante cuentan con unos expertos consultores de alto nivel, los cuales se podrían preparar para impartir una capacitación en Costa Rica en alguna circunstancia en particular; pero se realizaría en una agenda paralela a la realización del juicio y no dentro del marco del juicio.

El Mag. González manifiesta que le causa una gran satisfacción de que exista la posibilidad de que se pueda trabajar en esta área, como una colaboración adicional, ya que institucionalmente es muy relevante  para todas las áreas

Por su parte, el  Dr. Chirino manifiesta que durante este año se realizarán  varios talleres en oralidad, con base en materias Penal, Civil, Contenciosa Administrativa  y Agrario y otras actividades sobre el tema de Género, Discapacidad así como los cursos que se tienen incluidos dentro del Plan de Trabajo.  Sin embargo, indica que le preocupa porque este año es crítico para realizar cualquier tipo de actividades que impliquen permisos para los funcionarios, tanto para capacitación directa, como para la realización de actividades extraclase.  Por lo tanto, considera importante que se tenga en consideración la programación de esas actividades,  para evitar que, en caso de que se apruebe está capacitación,  vaya a chocar con las fechas ya programadas.

La Dra. Molano agrega  que el Mag. Arroyo también le expresó esa preocupación,  y comenta que,  en otros países,  les ha ocurrido lo mismo, por lo que han llegado a un acuerdo de involucrar menos personas, específicamente,  a los jueces, defensores, fiscales etc., y se debe contar con las personas que realmente puedan y tengan el compromiso de que lo desean realizar y que no  genere ningún tipo de incompatibilidad.  Esa es una solución que podría ser importante.

El Mag. González agradece la visita a la Dra. Molano y a los licenciados Villegas y Ortíz.

0-

El Mag. José Manuel Arroyo Gutiérrez, Presidente de la Sala III, el Lic. Jorge Rojas Vargas, Director General del O.I.J. y el Lic. Francisco Dall’Anese Ruiz, Fiscal General de la República en oficio FGR 0480-2006 de fecha 29 de marzo de 2006 dice:

“El día de ayer presenciamos la exposición del proyecto de capacitación Juicio Simulado Sobre Lavado de Activos, por parte de la señora Andrea Molano de la Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas de la Organización de Estados Americanos.

Dicha señora presentará el proyecto al Consejo Directivo de la Escuela Judicial, con la intención de materializar el proyecto en Costa Rica, al igual que en otros países.

Considerando la utilidad formativa para los funcionarios judiciales costarricenses, solicitamos autorizar la realización del proyecto.”
-0-
El Lic. Horacio González considera que a pesar de que muchos cursos se encuentran previstos  para este año,  es importante que se imparta esta capacitación.

El Mag. Oscar González, manifiesta que está  de acuerdo con el  Lic. González, pero le preocupa el aspecto de temporalidad,  ya que se habló de unos cronogramas de alrededor de siete meses,  y desea saber,  si se pueden realizar en el transcurso de este año.

El Dr. Chirino indica que el planteamiento demanda un gran compromiso, porque la intensidad de trabajo comprende tres días y medio

El Lic. Segura agrega que no necesariamente tiene que ser siete meses, porque dependiendo de la entrega que las personas dispongan puede disminuir el tiempo.

El Lic. Chavarría afirma que  el personal de las Naciones Unidas y el fiscal, se encargan del mayor trabajo.  El  juez no dispondrá muchas labores sino hasta el debate.  El grupo de investigación y el fiscal tendrán  el recargo de esos siete meses y realmente se tratará como un caso más.

El MBA. Mauricio Quirós, se refiere a la parte metodológica  de las simulaciones, y manifiesta que hoy se considera como uno de los elementos trascendentales para difundir conocimientos y  que es la  más adecuada  los para adultos,  ya que se aprende haciendo. Por esta razón se presentará  una  enseñanza  mayor  que la tradicional,  precisamente, por tratarse de casos prácticos,  aplicados mediante la metodología de simulación. Agrega que es adecuado se conste en las actas el compromiso del participante,   en el sentido de que esto va a implicar tiempo extra y esfuerzo adicional,  más allá de la jornada laboral, al margen de los permisos ya específicos que se tramiten.

El Dr. Chirino observa que se debe realizar el proceso de selección,  tomando en cuenta lo planteado y especificando en la invitación,  el compromiso que el participante adquiere. 
Asimismo se podría realizar la invitación de forma abierta,  vía intranet a los jueces, indicando la metodología y el tipo de compromiso que adquiere.  El jefe de cada oficina se encargará  de la selección de los fiscales, defensores públicos, investigadores, personal de la Unidad de Análisis Financiero  y reportará la lista a la Escuela, la Dirección realizará la selección de los jueces.

El Lic. Chavarría expresa que es posible de que haya ochenta participantes, pero no se descartó la posibilidad de que cien  personas se integren.

El Mag. González propone  asignar 20 espacios para investigadores, 10 para la Unidad de Análisis Financiero, 20 defensores, 20 fiscales y 20 jueces para un total de 90 personas.

SE ACUERDA:  Aprobar  la capacitación “Juicio Simulado sobre Lavado de Activos” que impartirá  el Programa de Asistencia Legal en América Latina y el Caribe (LAPLAC) de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) y la CICAD/OEA, y distribuir los cupos de la siguiente forma: 20 espacios para investigadores, 10 para la Unidad de Análisis Financiero, 20 defensores, 20 fiscales y 20 jueces para un total de 90 personas.   Se comisiona al Lic. Román Bresciani Quirós, Abogado de la Escuela Judicial para que coordine lo que corresponda.

ARTÍCULO IV

La señora María Elena Barrantes Hidalgo, Prosecretaria General a.i., en oficio N°1981-06 del 13 de marzo de 2006, transcribe acuerdo del Consejo Superior de la sesión N°12-06, celebrada el 23 de febrero de 2006 que dice:

“ARTÍCULO XXXV
         En sesión N° 91-05 celebrada el 17 de noviembre del 2005, artículo XLVI, se tomó el acuerdo que literalmente dice:
“En sesión N° 72-05 celebrada el 13 de setiembre del año en curso, artículo LXXXII, se dispuso remitir a la Escuela Judicial la propuesta de actualización policial planteada por la Asociación Nacional de Investigadores en Criminalística, con el fin de que sea analizado su contenido y se determine la viabilidad de implementación.
El licenciado Víctor Castro Méndez, Secretario General del Sindicato ANIC, en oficio N° 0734-05 de 10 de noviembre en curso, hace de conocimiento lo siguiente:
"1) Adjuntamos oficio N° 214-CD/EJ-05, remitido por la Escuela Judicial el día 26 de octubre del presente año, en el que se nos comunica que con respecto al oficio 0682-05 que el Sindicato ANIC presento ante este Consejo y el mismo lo remitió a la Escuela Judicial, esta no es un órgano autorizado para dar el visto bueno a los programas de capacitación que organicen entidades privadas, como lo son las asociaciones y Sindicatos.
Lo anterior con el fin se nos aclare la situación al respecto, de si debemos solicitar el permiso ante la Escuela Judicial para realizar los cursos que reiteradamente hemos hecho de su conocimiento."
- 0 -
Se acordó: Comunicar al Lic. Castro Méndez, en su indicado carácter, que es interés de este Consejo que la propuesta para formalizar un programa de actualización policial sea valorada por el Consejo Directivo de la Escuela Judicial, y como está pendiente de recibirse ese criterio, se reserva su gestión para resolverla una vez se conozca lo resuelto por el citado Consejo Directivo.
-0-
         Al respecto, el doctor Alfredo Chirino Sánchez, Director de la Escuela Judicial, con oficio N° EJ-DIR-043-2006 de 16 de febrero en curso, adjunta el acuerdo tomado por el Consejo Directivo de la Escuela Judicial, en sesión N° 25, artículo IX, del 26 de octubre del 2005, en el que se acordó lo siguiente:
       “Previo a resolver se comisiona al Dr. Alfredo Chirino Sánchez, Director de la Escuela Judicial para que cite a los miembros del Sindicato Nacional de Investigadores en Criminalística (ANIC), para que le brinden información sobre la capacitación solicitada. ACUERDO FIRME.”
-0-
         En sesión N° 27 del 7 de diciembre de 2005, artículo VI, el Consejo Directivo de la Escuela Judicial, tomó el acuerdo que literalmente dice:
“El Lic. Martín Matamoros Mora, Jefe de la Unidad de Capacitación del O.I.J., en oficio EJ-CAP-430-2005 de fecha 30 de noviembre de 2005 dice:
“De conformidad con lo solicitado por su estimable persona,  revisé los documentos que adjunto y que están  titulados: 
Introducción a la Criminalística elaborado por el señor Boris Castillo Ch. 
Metodología de la Investigación Científica, elaborado por el señor Boris Castillo Ch. 
Investigación Criminal, elaborado por el señor Boris Castillo Ch. 
Criminalística I, elaborado por el señor Boris Castillo Ch. 
Psicología Forense, elaborado por el señor Boris Castillo Ch. 
Etica y Deontología Pericial elaborado por el señor Boris Castillo Ch. 
Química Orgánica e Inorgánica elaborado por el señor Boris Castillo Ch. 
Anatomía y Fisiología elaborado por el señor Boris Castillo Ch. 
Medicina Legal I elaborado por el señor Boris Castillo Ch.
Accidentología Víal, elaborado por el Lic. Ricardo Guevara Trejos.
Curso de Pericias Físicas, elaborado por el Ing. José Manuel Chaves Cordero
Curso de Grafística y Documentoscopia, no indica autor.
Como puede observarse, el bloque de cursos elaborado por el señor Boris Castillo Ch., es muy amplio en sus contenidos, pero no indica el tiempo de duración de cada curso, instructores para cada curso, recursos materiales necesarios para  ejecutar cada curso, infraestructura (aulas, laboratorios, etc.) ni los horarios de oferta de cada curso.  
En el caso de los otros tres cursos, se desprende la información que los instructores serían los mismos autores de cada curso y en el caso de Grafística y Documentoscopía, por acompañarse el curriculum vitae del Lic. Mauricio Oliva Torres, se asume que él será el facilitador para esa materia. Sin embargo, a estos cursos se les aplica el mismo comentario señalado antes, en lo que se refiere a horario del curso, infraestructura y recursos materiales necesarios para la ejecución del cada curso.
En general, los temas de los cursos sí son atinentes a la función que cumple el Organismo de Investigación Judicial, que como policía científica respalda sus investigaciones en los resultados que genera la investigación de campo y los análisis forenses que realizan los expertos de los Laboratorios de Ciencias Forenses y de Medicina Legal.
Algunos de los temas que se citan en estos cursos, se tratan en el Programa Básico de Formación en Investigación Criminal, con menor amplitud  por tratarse de un Programa Básico.
 Por lo anterior y como le mencioné  en el oficio EJ-CAP-393-2005, remitido al Consejo Directivo refiriéndome a la solicitud del Sindicato ANIC de que la Escuela Judicial “institucionalice” sus cursos, el esfuerzo y aporte que puedan hacer las organizaciones de los trabajadores por coadyuvar en la capacitación y formación de los servidores de la institución es digno de ser reconocido, pero esos programas no requieren ser avalados por la Escuela Judicial.
Se trata de entidades privadas, que aunque estén conformadas por funcionarios o servidores judiciales, no necesitan de ninguna aprobación de órganos del Poder Judicial para ejecutar programas de capacitación como el que nos ocupa, pues tienen autonomía de funcionamiento y operación.  No pertenecen al Poder Judicial.
En el caso de que su estimable persona o el Consejo Directivo difieran de mi posición y se aprobara la gestión presentada por el Sindicato ANIC, hago la sugerencia de que debe quedar muy claro que esas actividades, en caso de realizarse, lo será única y exclusivamente utilizando  recursos del Sindicato ANIC.”
-0-
SE ACUERDA: Acoger el informe anterior y comunicar al  Lic. Víctor Castro Méndez, Secretario General del Sindicato Asociación Nacional  de Investigadores en Criminalística (ANIC) que se deniega su solicitud planteada en oficio N° 0711-05 de fecha 18 de octubre de 2005. ACUERDO FIRME.”
-0-
         El licenciado Víctor Castro Méndez, Secretario General del Sindicato Asociación Nacional  de Investigadores en Criminalística (ANIC), en oficio N° 766-06 de 14 de febrero en curso, expuso lo siguiente:
“En la sesión 91-05 del 17-11-05; XLVI ese consejo acordó: “el interés de formalizar la propuesta de un programa de actualización policial por parte del Consejo Directivo de la Escuela Judicial, reservándose el criterio para después”.
Adjunto acuerdo de la sesión 27 del Consejo Directivo de la Escuela Judicial del 07 de diciembre del 2005 donde informan del resultado negativo de la propuesta realizada por ANIC.
Es de nuestro interés que esta propuesta sea aprobada debido a que los mismos funcionarios de la Escuela admiten que no se duplican los cursos que actualmente se brindan.
El curso comprende de un año, dividido en tres módulos, con los horarios indicados en nuestra gestión a ese Consejo Superior según manifestaciones del Lic. Martín Matamoros; indicó que se trata de actividades privadas que no requieren de aprobación lo cual fue aprobado por el Consejo Directivo de la Escuela Judicial.
Dado que el programa de formación es totalmente gratuito y que la Institución no debe asumir gasto alguno; consideramos importante la iniciativa, por lo cual solicitamos respetuosamente su aprobación, sometiéndonos a la revisión de profesores, contenidos de los cursos y cualquier control que deseen realizar.”

-0-
        Previamente a resolver lo que corresponda, se dispuso: Hacer de conocimiento de la Escuela Judicial, las observaciones y compromisos de la Asociación Nacional de Investigadores en Criminalística,  para que se revise el contenido de los cursos, profesores y cualquier otro control que deseen realizar al programa de actualización judicial,  e informen a este Consejo si de ser así, es posible acoger la propuesta y reconocer esos cursos oficialmente.”.
-0-
SE ACUERDA: Tomar nota.

ARTICULO V

La Licda. Marta Iris Muñoz sugiere que se reiteren las circulares sobre las disposiciones  que este Consejo Directivo de la Escuela Judicial, ha tomado  acerca de los requisitos formales, trámites y características técnicas que deben contener las actividades de capacitación a efecto de ser avaladas por esta dependencia.

El Dr. Chirino manifiesta  que esta información es importante para que los diversos órganos del Poder Judicial cooperen con la Escuela en el cumplimiento de aspectos que son esenciales para garantizar la calidad de las actividades que se promocionan a través de la escuela Judicial, considera que es necesario hacer una comunicación genérica por medio de la Intranet comunicando el proceso que se sigue para aprobar una actividad de capacitación.

SE ACUERDA:  Se acuerda comisionar a la MBA. Indira Alfaro Castillo, Instructora en  Informática  de la Escuela  Judicial para  que   recopile las  disposiciones  que  este 
Consejo a aprobado sobre el proceso que se debe seguir para someter a aprobación una actividad de capacitación  ante el Consejo Directivo de la Escuela Judicial y las comunique por medio de la Intranet.”

ARTICULO VI

La Licda. Alejandra Monge Arias, Abogada de la Escuela Judicial, en oficio EJ-UJ-47-06 de fecha 20 de  marzo de 2006 rinde informe sobre la solicitud planteada por el Lic. Pedro Beirute Rodríguez, Abogado Notario, carnet 1353,   al Mag. Luis Paulino Mora Mora, Presidente de la Corte Suprema de Justicia  en oficio de fecha 7 de febrero del año en curso, para que se analice la forma de suplir las deficiencias que señala en relación con el artículo 14 de la Ley de Pensiones Alimentarias.

Previo a resolver, SE ACUERDA:  Entregar el informe a los miembros de este Consejo para su estudio y conocerla en la próxima sesión.  La Licda. Marta Iris Muñoz Cascante, Jefa de la Defensa Pública  rendirá  informe.  ACUERDO FIRME.

ARTÍCULO VII

El Dr. Alfredo Chirino Sánchez, Director de la Escuela Judicial presenta el informe de solicitudes de cursos que remitió al Consejo Superior para su aprobación:
 
	Año 2006		
	 	 	 	 	 	 		
	Solicitudes aprobados por la Dirección que deben ser avalados por del Consejo Directivo de la Escuela Judicial	
	No. Oficio	Fecha de recibido	Remitente	Asunto	Visto bueno o no de la Dirección	Coordinador que tramita	No.de oficio y fecha que se remitió al Consejo Superior	
1	0017-FRG-06	18/01/2006	Dr. Guillermo Hernández R. del ICD al Lic. Francisco Dall´Anese	La Oficina Regional para América Latina y el Caribe PUMA, extiende invitación  al Lic. José Pablo González Montero, Fiscal Adjunto de Ambientales, para participar como expositor en el simposio para jueces y fiscales para la "Aplicación y Cumplimiento de la Normativa Ambiental en el Caribe" del 30 al 31 de enero de 2006 en Lima, Perú. Los organizadores del evento cubren los gastos.	Si por el Dr. Alfredo Chirino Sánchez	Andrea Murillo Fallas, Fiscal Auxiliar Fiscalía General de la República.	Ref. 0016- FGR-2006, 18/01/2006 del Ministerio Público	
2	0040-FRG-06	19/01/2006	Dr. Guillermo Hernández R. Del ICD al Lic. Francisco Dall´Anese	El ICD extiende invitación  a los fiscales Oscar Ávila Ulate, Alvaro Montoya Martínez, Walter Espinoza Espinoza, Yara Esquivel Soto, Warner Molina Ruiz, para que participen en el segundo taller para capacitadores sobre "Control de Legitimación de Capitales y Financiamiento al Terrorismo" del 6 al 10 de febrero de 2006 de 8:30 a 4:30 en las instalaciones del ICD.	Si por el Dr. Alfredo Chirino Sánchez	Andrea Murillo Fallas, Fiscal Auxiliar Fiscalía General de la República.	Ref. 0039- FGR-2006, 19/01/2006 del Ministerio Público	
3	0046-FRG-06	19/01/2006	Lic. Allan Solano Aguilar, Director General, Fuerza Pública, Control de Drogas al Lic. Francisco Dall´Anese	Extiende invitación al Lic. Cristian Ulate Durán, Fiscal Auxiliar de Narcotráfico para que participe en el  taller avanzado sobre "Drogas y Crimen Organizado" del 13 al 17 de febrero de 2006 en San José.	Si por el Dr. Alfredo Chirino Sánchez	Andrea Murillo Fallas, Fiscal Auxiliar Fiscalía General de la República.	Ref. 0044- FGR-2006, 19/01/2006 del Ministerio Público	
4	DTSP-30-06	21/02/2006	Licda. Matilde González Aguilar, Departamento de Trabajo Social	Solicita que a la Master Jessica Gamboa Ramírez, supervisora en el área de psicología de ese departamento, se le conceda permiso con goce de salario del 21 al 27 de marzo.  Para asistir al congreso de la “Asociación para la Evaluación de la Personalidad”, que se llevará a cabo los del 22 al 26  de marzo, en San Diego, California, cabe destacar que la servidora asumirá los gastos correspondiente al viaje. 	Si por el Lic. Mateo Ivankovich, LL.M.	Dirección	EJ-DIR-042-06, Consejo Superior.	
5	227-FRG-06	21/02/2006	José Martínez Colet al Lic. Francisco Dall´Anese	Extiende invitación a cinco fiscales para que participen del 3 al 7 de abril en curso "Regional de Formación a las Técnicas de Intervención".	Si por el Lic. Mateo Ivankovich, LL.M.	Andrea Murillo Fallas, Fiscal Auxiliar Fiscalía General de la República.	Ref. 0226- FGR-2006, 21/02/2006 del Ministerio Público	
6	248-FRG-06	22/02/2006	Juan Luis Florido, al Lic. Francisco Dall´Anese	Solicita permiso con goce de salario y sustitución para la Licda. Eugenia Salazar Elizondo,  para que participe como expositora en "Temas de delitos contra personas menores", a realizarse en Ministerio Público de República Dominicana del 6 al 8 de marzo 2006.	Si por el Lic. Mateo Ivankovich, LL.M.	Andrea Murillo Fallas, Fiscal Auxiliar Fiscalía General de la República.	Ref. 0247- FGR-2006, 22/02/2006 del Ministerio Público	
7	250-FRG-06	22/02/2006	Aura Celeste Fernández de la Esc. Nac. del M.P. Rep. Dom., al Lic. Francisco Dall´Anese	Solicita permiso con goce de salario y sustitución  para el Lic. Osvaldo Henderson García  para que participe en el seminario regional " La Investigación de la Escena del Crimen en Centroamérica, Experiencias y Retos", a realizarse en Guatemala del 14 al 16 de marzo 2006.	Si por el Lic. Mateo Ivankovich, LL.M.	Andrea Murillo Fallas, Fiscal Auxiliar Fiscalía General de la República.	Ref. 0249- FGR-2006, 22/02/2006 del Ministerio Público	
8	216-FRG-06	16/02/2006	Juan José Urtasun Erro, Embajada de España, al Lic. Francisco Dall´Anese	Solicita permiso con goce de salario y sustitución  para el Lic. Luis Rodríguez Cruz, Fiscal de Narcotráfico,   para que participe en el seminario "Investigación Simulada en Caso de Activos", a realizarse en Guatemala del 27 febrero al 03 de marzo 2006.	Si por el Lic. Mateo Ivankovich, LL.M.	Andrea Murillo Fallas, Fiscal Auxiliar Fiscalía General de la República.	Ref. 0215- FGR-2006, 17/02/2006 del Ministerio Público	
9	295-FRG-06	01/03/2006	William B. Magrath del Depto. de Desarrollo Rural y Recursos Naturales para el este Asia y Pacific, del Banco Mundial, al Lic. José Pablo González Montero, Fiscal M. P. quien remite  al Lic. Francisco Dall´Anesse	Solicita permiso con goce de salario y sustitución  para el Lic. Pablo González Montero, Fiscal Adjunto Ambientales,   para que participe como expositor de expertos Ad Hoc en "Aplicación y Cumplimiento de la Ley Forestal", por invitación extendida por The World Bank en la reunión en Manila, Filipinas,  a realizarse de 9 al 11 marzo 2006.	Si por el Dr. Alfredo Chirino Sánchez LL.M.	Andrea Murillo Fallas, Fiscal Auxiliar Fiscalía General de la República.	Ref. 0295- FGR-2006, 01/03/2006 del Ministerio Público	
10	381-FRG-06	15/03/2006	Comisión Nacional de Prevención de Riesgos y Atención de Emergencias al Lic. Francisco Dall´Anesse	Solicita permiso con goce de salario y sustitución  para los fiscales:  Mauricio Boraschi Hernández, Andrea Murillo Fallas, Lilliam Gómez Mora y Osvaldo Henderson García,  integrantes de la Comisión de Crisis del Ministerio Público para participar en el taller sobre "Fortalecimiento del Sistema Nacional de Emergencias y Desastres para el Manejo Masivo de Víctimas", que se llevará a cabo los días 29, 30, y 31 de marzo 2006.	Si por el Dr. Alfredo Chirino Sánchez LL.M.	Andrea Murillo Fallas, Fiscal Auxiliar Fiscalía General de la República.	Ref. 0382- FGR-2006, 15/03/2006 del Ministerio Público	
11	377-FRG-06	16/03/2006	Lic. Alexander Salazar Chacón al Lic. Francisco Dall´Anesse	Solicita permiso con goce de salario y sustitución  para el Lic. Alexander Salazar Chacón, Fiscal Auxiliar de Delitos Económicos, Corrupción y Tributarios,  para que participe en el  "III Encuentro Internacional  de Justicia y Derecho 2006", por invitación extendida por The World Bank en la reunión en Manila, Filipinas,  a realizarse los días 24, 25, 26 de mayo 2006 el la ciudad de Habana, Cuba.	Si por el Dr. Alfredo Chirino Sánchez LL.M.	Andrea Murillo Fallas, Fiscal Auxiliar Fiscalía General de la República.	Ref. 0378- FGR-2006, 16/03/2006 del Ministerio Público	
12	391-FRG-06	17/03/2006	Instituto Costarricense sobre Drogas a la señora Mayra Campos Zuñiga, quien remite al Lic. Francisco Dall´Anesse	Solicita permiso con goce de salario y sin sustitución  para la  Licda. Mayra Campos Zúñiga, Fiscal Adjunta de Penal Juvenil,  para que participe en reuniones del  "Consejo Editorial de la Revista Especializada en Drogas", a realizarse una mañana por mes a partir  de noviembre de 2006.	Si por el Dr. Alfredo Chirino Sánchez LL.M.	Andrea Murillo Fallas, Fiscal Auxiliar Fiscalía General de la República.	Ref. 0392- FGR-2006, 17/03/2006 del Ministerio Público.	

 

SE ACUERDA:  Avalar las solicitudes remitidas por el Director de la Escuela Judicial al Consejo Superior. 

DEFENSA PÚBLICA:

ARTICULO VIII

El Lic. William Barquero Bogantes, Defensor de la Unidad de Capacitación de la Defensa Pública, en oficio de fecha 21 de marzo de 2006 dice:

“De acuerdo con el plan de capacitación de la Defensa Pública, para el año 2006, le envío el listado de participantes al Primer, Segundo y Tercer: “Ciclo de Charlas sobre Pericias Forenses”, que se celebrará en las siguientes fechas: 19 de abril, 26 de abril, 10 de mayo, 24 de mayo, 07 de junio y 21 de junio, las fechas indicadas incluyen ambas audiencias.  Esta actividad está estructurada bajo la modalidad de participación y de forma integral tendrá una duración de 48 horas, cuya ejecución tendrá como sede el aula académica ubicada en el noveno piso de la Defensa Pública de San José.
	Le solicito respetuosamente que gestione la aprobación de esta nomina ante el Consejo Superior.

           PRIMER CICLO DE CHARLAS SOBRE PERICIAS FORENSES
Cadena de custodia de las muestras de A.D.N.	Dra. Erna Meléndez Bolaños
	19 de abril
Todo el día.

Biología Forense: Tricología, Fibras, botánica y entomología.	Licda. Marysell Molina Zamora  	26 de abril
7:30-12md

A.D.N. nuclear y A.D.N Mitocondrial	Dra. Marta Espinoza Esquivel.	26 de abril
13:00-16:30

SEGUNDO CICLO DE CHARLAS SOBRE PERICIAS FORENSES
El dictamen psiquiátrico	Dr. Rolando Ramírez Gutiérrez	10 de mayo
Todo el día

La pericia psicológica	Msc. Carlos Saborío Valverde	24 de mayo
Todo el día

TERCER CICLO DE CHARLAS SOBRE PERICIAS FORENSES
“La valoración del daño corporal y su repercusión económica en las pericias forenses” (I parte)	Dr. Franz Vega Zúñiga	7 de junio
Todo el día.	
La valoración del daño corporal y su repercusión económica en las pericias forenses” (II parte)	Dr. Franz Vega Zúñiga	21 de junio
Todo el día	

1.	Mario Rodríguez Villegas. Cédula 1-992-392. Defensa Pública San José 	
2.	Wilson Flores Fallas. Cédula 1-898-536. Defensa Pública San José	
3.	Niriana Muñoz Matamoros. Cédula 4-156-543. Defensa Pública Alajuela	
4.	José Miguel Zamora Acevedo. Cédula  5-297-659. San José	
5.	Zhuyen Molina Murillo. Cédula 1-887-812. Defensa Pública San José 	
6.	Reyseth Peraza Morales. Cédula 2-482-986. Defensa Pública San José	
7.	Ana Virginia Solís Bravo. Cédula 2-478-509. Defensa Pública Pavas	
8.	Silvia Arce Rodríguez  Cédula 1-830-274 Defensa Pública Goicoechea	
9.	Mauricio Paniagua Alpizar. Cédula 1-827-054. Defensa Pública Goicoechea	
10.	Angélica Vásquez Corrales. Cédula 1-1106-219  Defensa Pública San José 	
11.	Krissya Quirós Villalobos. Cédula 1-1096-535. Defensa Pública Desamparados	
12.	Francini Cortés Segura. Cédula 2-571-185. Defensa Pública San José	
13.	Roberto Díaz Sánchez. Cédula 1-1067-277. Defensa Pública San José	
14.	Oralia Molina Zúñiga. Cédula 6-136-424. Defensa Pública Heredia	
15.	Yanela  Alvarez Rojas. Cédula 1-1120-584. Defensa Pública San José	
16.	Lilliana Mora González. Cédula 1-565-532. Defensa Pública San José 	
17.	Enrique Ramírez Rocha. Cédula 1-635-416. Defensa Pública Goicoechea 	

La participación del facilitador y los/las discentes de la actividad en mención, según la lista anteriormente detallada, es sin sustitución, con goce de salario y en el entendido de que los despachos en que laboran tomarán las medidas necesarias para que la prestación del buen servicio público no se vea afectada y sin que se suspendan debates ni diligencias previamente programadas para esas fechas, lo cual implica que deberán dar prioridad a la atención de los asuntos urgente del despacho, en caso de ser necesario. 
Se solicita también la aprobación de ayuda económica y viáticos en los casos en que se justifique.

La participación de los/las discentes del  curso en mención, según la lista que a continuación se detalla, es con sustitución y con goce de salario, y en el entendido de que los despachos en que laboran tomarán las medidas necesarias para que la prestación del buen servicio público no se vea afectada y sin que se suspendan debates ni diligencias previamente programadas para esas fechas, lo cual implica que deberán dar prioridad a la atención de los asuntos urgente del despacho, en caso de ser necesario. 
 
18.	Adriana Tenorio Jara. Cédula 1-1044-271. Defensa Pública Bribrí 	
19.	Iván Quirós Wanters. Cédula 5-313-651. Defensa Pública Puntarenas	
20.	Alejandra Salazar Villegas. Cédula 1-905-110. Defensa Pública Guápiles	
21.	Gustavo Gómez Valerio. Cédula 4-154-492. Defensa Pública Guápiles	
22.	Yamileth Moreno Chavarría. Cédula 5-308-112. Defensa Pública Buenos Aires	
23.	Katherine Angulo Pizarro. Cédula 5-279-912. Defensa Pública Liberia 	
24.	Nancy López Quesada. Cédula 2-509-963. Defensa Pública Guatuso	
25.	Wendy Barquero Valverde. Cédula 2-522-914. Defensa Pública de los Chiles	

-0-
SE ACUERDA:  Aprobar el Primero, Segundo y tercer Ciclo de Charlas sobre Pericias Forenses, a realizar  19, 26 de abril, 10 y 24 de mayo, 7 y 21 de junio de 2006, con una duración de 48 horas y la confección de certificados de participación.  Se comisiona al señor Vicente Martínez Oporto, Administrador de la Escuela Judicial para que coordine lo que corresponda. Comuníquese al Consejo Superior para la autorización de  permiso con goce de salario sin sustitución para los participantes enumerados del 1 al 18 y con sustitución los enumerados del 19 al 25 y la aprobación de ayuda económica y viáticos en los casos en que se justifique.  ACUERDO FIRME”

ASUNTOS VARIOS

ARTÍCULO IX

El Lic. Allan Solano Aguilar, Director General  de la Policía de Control de Drogas, en oficio D.PCD-281-2006 de fecha 8 de febrero de 2006 solicita la incorporación de funcionarios de la Policía de Control de Drogas, al curso Básico del O.I.J. que dará inicio en el segundo semestre del año 2006 y adjunta antecedentes de los señores James Abrayhams Solano, Johnny Pinnock Campbell y Felix Bejarano Miranda.

El Lic. Martín Matamoros Mora, Jefe de la Unidad de Capacitación del O.I.J. en oficio EJ-CAP-032-2006 de fecha 28 de febrero del año en curso dice:

“Adjunto me permito remitirles el oficio D.PCD-281-2006 y documentación anexa, suscrito por el Lic. Allan Solano Aguilar, Director de la Policía de Control de Drogas, solicitando la inclusión de los señores James Abrahams Solano,  Johnny Pinnock Campbell y Felix Bejarano Miranda, en el Programa Básico de Formación en Investigación Criminal que la Escuela Judicial ofrecerá del 3 de julio al 15 de diciembre del año en curso.

      La documentación presentada por la PCD está incompleta, no adjunta los exámenes psicológicos, ni los exámenes médicos y además, es necesario verificar los originales de los títulos académicos cuya fotocopia se adjunta y realizar una investigación de antecedentes de los candidatos propuestos, antes de que el Consejo Directivo autorice su participación en el Programa Básico.

      Sin embargo,  el motivo por el que remito la solicitud a ese honorable Consejo es para que determine si para el Programa Básico que inicia en el mes de julio, incluirá más participantes invitados de los que ya previamente fueron autorizados, como lo es un oficial de la Dirección de Inteligencia y Seguridad Nacional D.I.S. y una investigadora de la Defensa Pública.

      Mi preocupación radica en que el Organismo de Investigación Judicial está urgido de llenar plazas vacantes y realizó una campaña para reclutar personal, la cual produjo una cantidad importante de oferentes que en este momento están sometidos al proceso de reclutamiento y selección, de donde saldrán los candidatos a investigador que participarán 
del próximo Programa Básico de Formación en Investigación Criminal y si el Consejo Directivo   autoriza la participación de más funcionarios externos, se afectará la cantidad de cupos para  la participación de aspirantes a investigador del O.I.J.

         Por lo anterior, salvo mejor criterio del Consejo Directivo me permito sugerir que la solicitud del Lic. Allan Solano Aguilar, no se tramite en esta oportunidad por las limitaciones de cupo y que se le invite para que presente una nueva solicitud en el mes de setiembre, para estudiar posibilidades de cupo pero para el Programa Básico de Formación en Investigación Criminal que se ofrecerá en el primer semestre del año 2007.”
-0-
SE ACUERDA:  Denegar la solicitud anterior por las razones expuestas por el Lic. Matamoros y se les invita para que presenten una nueva solicitud en el mes de setiembre para estudiar la posibilidad de otorgar cupos para el Programa Básico de Formación en Investigación Criminal que se ofrecerán en el año 2007 siempre y cuando queden espacios disponibles.

ARTÍCULO X

El Mag. Luis Guillermo Rivas Loaiciga, Presidente de la Comisión de Notificaciones y la Licda. Ericka Alfaro Chinchilla, integrante de la Comisión de Notificaciones, en oficio N°25-OCN-2006, de fecha 17 de marzo de 2006 dice:

“La Comisión de Notificaciones está organizando un taller dirigido a todos los notificadores del país, los días 11 y 12 de mayo del año en curso, en el hotel “Terraza del Lago Lodge”, ubicado en rancho redondo de Goicoechea.  Dicha actividad tiene como fin, iniciar un programa para fortalecer el proceso de la notificación en las Oficinas Centralizadas de Notificaciones, así como en zonas rurales, brindando herramientas en estrategias y técnicas que permitan un cambio de esquema y obtener así la solución a los problemas existentes en la función de notificación.

Por lo anterior, le solicito su colaboración para que nos brinde el apoyo metodológico así como académico tanto dentro de la planeación como en la ejecución del taller.”

SE ACUERDA:  Aprobar sujeto a que se presente el diseño curricular para su revisión, el taller sobre Notificaciones dirigido a todos los notificadores del país a celebrar el  11 y 12 de mayo de 2006 y la confección de certificados de participación.  Se comisiona al Lic. Otto González Vílchez para que gestione lo respectivo al diseño curricular y al señor Vicente Martínez Oporto, Administrador de la Escuela Judicial para que coordine todo lo correspondiente a la ejecución del taller. ACUERDO FIRME.

ARTÍCULO XI

La Licda. María Hernández Rodríguez, encargada de recursos Humanos del Museo Nacional, Ministerio de Cultura Juventud y Deportes, en oficio R-H-233-06 de fecha 10 de marzo de 2005 dice:

“A raíz del alto grado de delincuencia existente en nuestro país, nuestra institución tiene mucho interés en actualizar al personal de vigilancia y brigada de seguridad, con el fin de prepararlos para enfrentar crisis y situaciones de emergencia.

Dado lo anterior agradeceremos en la medida de sus posibilidades considerar la posibilidad de que personal de su Dirección especializado en ese campo pueda brindarnos Capacitación en ese tema.

En ese sentido le informamos que nuestra institución aportaría el espacio físico, refrigerio, copias y otros para su desarrollo.  La Sra. Xinia Arroyo Campos, encargada de Capacitación estará disponible para coordinar lo que sea necesario.”

El Lic. Martín en oficio EJ-CAP-054-2006 de fecha 20 de marzo de 2006 dice:

“Adjunto me permito remitirle el oficio No. R.H-233-06, suscrito por la Licda. María Hernández Rodríguez, Encargada de Recursos Humanos del Museo Nacional de Costa Rica, Departamento de Administración y Finanzas, en el que solicita a la Escuela Judicial que se ofrezca capacitación al personal de Seguridad y de Brigadas de Seguridad de ese Museo, sobre cómo enfrentar crisis y situaciones de emergencia.

      Al respecto, conversé con la señora Xinia Arroyo Campos, quien me explicó que el interés se enfoca en preparar al personal de Seguridad para enfrentar cualquier evento de crisis o emergencia ante un acto delictivo que ponga en peligro la seguridad de los visitantes del Museo y del personal que allí labora.
     
     A la vez, les interesa que se haga una evaluación de la seguridad del Museo y se haga las recomendaciones que se estime pertinentes.

    Conversé sobre el particular con el Instructor Edgar Cruz Oviedo y considera factible brindar la colaboración solicitada, pero para ello es necesario realizar un diagnóstico preliminar en coordinación con funcionarios del Museo Nacional, para así definir los objetivos y contenidos de la capacitación a ofrecer, la cual estaría dirigida a aproximadamente 12 servidores del Museo.

     Por lo tanto, estaré a la espera de la aprobación de su parte o del Consejo Directivo para continuar con las diligencias necesarias para atender la petición de la Licda. María Hernández Rodríguez. “ 
-o-
SE ACUERDA: Autorizar  la realización del diagnóstico preliminar  sobre capacitación  para funcionarios del Museo Nacional y comunicar a este Consejo Directivo en que consistirá la capacitación que recibirán.

ARTICULO XII

El Lic. Hugo Ramós Gutiérrez, Auditor Judicial, en oficio N°257-AUD-2006 de fecha 27 de marzo de 2006 dice:

“Durante los días 15, 17, 22 y 24 de noviembre del 2005, con la colaboración de un funcionario de la Contraloría General de la República, se realizó en las instalaciones de la Escuela Judicial el Curso sobre Contratación Administrativa, al cual en un principio tenía previsto participar el suscrito.  Sin embargo, por motivos de salud no me fue posible participar en el mencionado curso, por lo cual con el propósito de aprovechar dicha capacitación estimé conveniente que participara en mi sustitución el Lic. Jonathan Carvajal Carvajal, Profesional 2 de la Sección Auditoría Financiera del Despacho a mi cargo.

No obstante, según información suministrada por el Lic. Román Bresciani Quirós, Abogado de la Escuela Judicial, en virtud de no haberse realizado oportunamente la solicitud correspondiente ante la Escuela Judicial, para su inclusión en la lista de participantes, no fue posible realizar las gestiones correspondientes ante el Consejo Superior, para la aprobación respectiva del certificado de participación correspondiente.

En vista de lo anterior, solicito interponer sus buenos oficios, a fin de que se valore la posibilidad de confeccionar el certificado de cita al Lic. Jonathan Carvajal Carvajal.”
-0-
SE ACUERDA:  Comisionar al señor Román Bresciani Quirós, Abogado de la Escuela Judicial para que subsane  ante el Consejo Superior el requisito de  sustitución del Lic. Hugo Ramos Ramos por el señor Jonathan Carvajal Carvajal en el  curso de “Contratación Administrativa” realizado el 15, 17, 22 y 24 de noviembre del 2005.  Se autoriza la confección del certificado de participación siempre y cuando se cuente con la  aprobación de la sustitución por parte del Consejo Superior.  

ARTICULO XIII

La Mag. Anabelle León Feoli, Coordinadora de la Comisión de Accesibilidad  y Licda. Lupita Chaves Cervantes, Integrante de la Comisión en oficio de fecha 27 de marzo de 2006 dicen:

“Mediante el Programa Corte BID, se adjudicó la Contratación Directa N°. 171-05, cuyo objetivo es la contratación de un experto/a para realizar un diagnóstico y propuesta para la aplicación de la Ley de Oportunidades y la Convención Americana contra las personas con discapacidad. Esta contratación fue adjudicada al Msc. Rodrigo Jiménez Sandoval. 
El experto contratado, en enlace con la Comisión de Accesibilidad, está dispuesto a impartir  un taller que permita llenar los vacíos detectados en los procesos de planificación de la administración de justicia en materia de discapacidad.
Consciente la Comisión de las dificultades para reunir a los administradores de circuitos del país y planificadores, y enteradas que  mes a mes se lleva a cabo una reunión de  Administradores  con la Dirección Ejecutiva, ha pedido a esa Dirección se nos permita   aprovechar  la presencia de los Administradores/as de circuito  a la reunión mensual, con el fin de  que no tengan que retornar  en fecha diferente, para cumplir con los objetivos  de la Comisión, de promover la incorporación de la perspectiva de la discapacidad en los procesos de planeación y  administración judicial. 
Como objetivos específicos del Taller se tienen los siguientes.:

-	Conocer los prejuicios sociales contra las personas con discapacidad y su incidencia en la administración judicial.
-	Entender las obligaciones jurídicas relacionadas con la discapacidad en la planeación y administración judicial.
-	Incorporar en la planeación y administración judicial la perspectiva de la discapacidad. 

 Por ello, con la anuencia de la citada Dirección, para la convocatoria de la reunión mensual de Administradores del mes de abril ,  solicitamos se nos autorice  impartir el Taller “ Discapacidad, Administración y Planeación “.
El citado Taller está programado para llevarse a cabo el viernes 28 de abril de las 8 a las 13 horas, en la Sala Quirós Cuarón  3 piso del OIJ ILANUD, y está dirigido a Administradores/as de Circuito, Planificadores y servidores/as judiciales relacionados con el tema.  Sería impartido por el consultor adjudicatario de la licitación en mención Msc. Rodrigo Jiménez Sandoval.
El contenido del programa  está estructurado de la forma siguiente:
8:00 – 9:30  Discriminación contra las personas con discapacidad en la administración judicial
9:30   –  9:45  Café
9:45 - 11:30  Obligaciones en la administración y planeación judicial con las personas con  discapacidad
11:30 - 13:00  Incorporación de la perspecitiva de la discapacidad en la planeación judicial.
 La forma de evaluación se ha diseñado así:
Caso de los/as administradores de circuitos:
1.- Conforme a la guía de diagnóstico les corresponderá evaluar los requerimientos para asegurar el acceso a la justicia de las personas con discapacidad en el servicio que está bajo su responsabilidad.
2.- Elaborar un plan de implementación conforme a la evaluación realizada en el paso anterior.
Caso de los planificadores/as:
1.- Les corresponderá revisar un plan de trabajo presentado por una dependencia del Poder Judicial desde la perspectiva de la discapacidad.
2.- Realizar un informe a dicha dependencia cumpliendo con las obligaciones jurídicas establecidas en la ley 7600 de Igualdad de Oportunidades para las personas con discapacidad.  
La modalidad es semipresencial, en el sentido de que recibirán los participantes 5 horas de taller presenciales y 3 horas no presenciales , para cumplir con la elaboración de la guía de diagnóstico que se especificó supra dependiendo de si se trata de un planificador/a o administrador/a. 
Por lo expuesto, solicitamos al Consejo Directivo de  la Escuela autorizar el curso en la modalidad de aprovechamiento, y acordar la  emisión de los certificados correspondientes a los asistentes, con el fin de que el Consejo Superior apruebe la lista de participantes y la realización del curso, tomando en consideración que no se encuentra dentro de los cursos programados por la Escuela para el año 2006. 
En ese sentido, una vez que se cuente con la autorización solicitada, agradeceríamos la interposición de los buenos oficios de la Escuela, para que sea remitido al  Consejo Superior, para lo que corresponda. 
La lista de participantes es la siguiente:

Nombre:	Despacho:	
Ronald Vargas Bolaños	Unidad Administrativa Regional de Alajuela 	
Alexander Matarrita Casanova	Subunidad Administrativa Regional de San Carlos	
Carmen Ma. Vásquez Mora	Subunidad Aministrativa de San Ramón	
Ma. Pilar Obando Masís	Unidad Administrativa Regional de Cartago	
Martín Salazar Loaiza	Unidad Administrativa Regional de Heredia	
Juan Ramón Rodríguez Vargas	Administración Complejo Forense	
Wilbert Kidd Alvarado 	Unidad Administrativa Regional de Puntarenas	
Seidy Jiménez Bermúdez	Unidad Administrativa Regional de Liberia	
Jairo José Álvarez López 	Subunidad Administrativa Regional de Nicoya	
Elmer Hernández Castillo	Subunidad Administrativa Regional de Santa Cruz	
Luis Fernando Vargas Mora		
José Zúñiga Carvajal	Subunidad Administrativa Regional de Corredores	
Paulina Atencio Zapata	Subunidad Administrativa Regional de Golfito	
Maribel López Bermúdez	Unidad Administrativa Regional de Limón	
Gilberth Alfaro Zúniga 	Subunidad Administrativa Regional de Pococí	
Ana Beatriz Méndez Alvarado	Administración de Goicoechea	
Vivian Chacón Madrigal	Administración de Tribunales	
Lilliana Saboría Saborío	Administración de la Defensa Pública	
Minor Mendoza Cascante 	Administración del Juzgado de Tránsito	
Ivannia Aguilar Arrieta	Administración de Dirección Nacional de Notariado	
Mauricio Fonseca Umaña	Administración del Organismo de Investigación Judicial	
David Brouwn Sharpe	Administración  Ministerio Público	
Ana Virginia Madrigal García 	Administración de la Sala Constitucional	
Marta Asch Corrales	Departamento de Planificación	
	Departamento de Planificación	
Ana Eugenia Romero Jenkins 	Departamento de Proveeduría	
Primitivo Martínez Navarrete	Departamento de Proveeduría	
Waiman Hin Herrera	Departamento de Personal 	
Vicente Martínez Oporto	Administrador Escuela Judicial 	
 
-0-
SE ACUERDA: Aprobar el Taller de Discapacidad, Administración y Planeación a realizar el 28 de abril  de 2006 de las 8 a las 13 horas, con una duración de 5 horas presenciales y 3 horas no presenciales. Se autoriza la confección de certificados de aprovechamiento.  Comuníquese al Consejo Superior para la autorización de permiso con goce de salario sin sustitución para los participantes.  Se comisiona al señor Vicente Martínez Oporto, Administrador de la Escuela Judicial para que coordine lo que corresponda.  ACUERDO FIRME.

Se levanta la sesión a las doce horas con cuarenta y cinco minutos.

Mag. Oscar Gónzález Camacho                Dr. Alfredo Chirino Sánchez
 PRESIDENTE SUPLENTE                 DIRECTOR ESCUELA JUDICIAL